It doesn’t require many words to speak the truth

Vă recomand un articol al dlui Cristian Câmpeanu, apărut astăzi în “România liberă”. Pornind de la expulzarea țiganilor decisă de Franța, articolul vorbește despre ipocrizia multiculturalismului. Îl găsiţi aici – http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/integrarea-tiganilor-incercati-cu-legea-196992.html.

Poate că știți deja ce s-a întâmplat: 10 oameni au fost uciși de către talibani în provincia Badakhshan, în nord-estul Afghanistanului. Nu sunt primele și, din păcate, nici ultimele victime ale talibanilor. Grupul din care făceau parte cei omorâți era compus din 11 persoane: 6 americani, un britanic, un german și 3 afghani. Singurul supraviețuitor este un afghan care, se pare, a scăpat pentru că a început să recite versete din Coran în timp ce ucigașii îi executau pe ceilalți membri ai grupului.

Cine sunt cei executați? Un grup de medici afiliați unei organizații creștine intitulate International Assistance Mission care furnizau asistență medicală de bază în zonele izolate din nordul Afghanistanului. Care e vina acestor oameni? Conform unui purtător de cuvânt al talibanilor, care au revendicat atacul, cei executați erau misionari creștini care aveau la ei Biblii. E clar: niște necredincioși și nu orice fel de necredincioși, ci dintre cei mai periculoși, misionari care îi converteau pe afghani! În Afghanistanul a căruia puritate religioasă este asigurată de talibani, nu au loc non-musulmanii. Necredincioșii vor fi eliminați rapid de gardienii religiei păcii. Nu are relevanță cu ce se ocupă necredincioșii, nu contează că încearcă să ajute populația Afghanistanului, nu interesează că furnizează servicii medicale! Afară cu ei, sau mai bine îi executăm, ca să nu mai corupă musulmani.

Nu pot să nu asociez această știre cu deja celebrul “scandal” al documentelor publicate de WikiLeaks. Oamenii sensibili, stânga, pacifiștii, mass-media liberale, corecții politic s-au declarat șocați de cele citite în respectivele documente. Reacția acestor idioți utili a fost descrisă foarte bine de dl. Traian Ungureanu. Întrebarea mea este următoarea: care este reacția acestor idioți utili la știrea referitoare la asasinarea celor 10? În opinia lor, aveam de-a face cu o crimă sau victimele, afiliate unei asociații caritabile creștine, au căutat-o cu lumânarea? Erau cei 8 niște “agresori”, așa cum ne învață pedagogii stângii relativiste și corecte politic că sunt oamenii albi și creștini, care au primit o corecție de la “victimele agresiunii cruciate”? Erau cei 2 afghani uciși “trădători, slugi ale cruciaților”?

Orice eroare a trupelor coaliției internaționale din Afghanistan este o sursă de scandal și un motiv de a pune la zid “agresiunea imperialistă”. Știrile despre uciderea unor nevinovați trec neobservate. Idioții utili trec sub tăcere aceste crime. Moartea celor 10 e o chestiune care privește familiile și toată lumea  ar face bine să-și țină gura. Nu ne putem permite să-i plângem public pe acești oameni, ca nu cumva să jignim sensibilitățile cuiva.

Aaa, și am uitat să vă spun că islamul este religia păcii!

Vă recomand un articol al dlui Dragoş Paul Aligică, apărut astăzi pe hotnews. Articolul, intitulat “Capitalism, miliardari şi averile lor”, vorbeşte despre un anumit aspect al capitalismului şi anume filantropia. Discuţia despre filantropie arată ceva despre capitalism în sine. Articolul îl găsiţi aici – http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-7666214-capitalism-miliardari-averile-lor.htm.

Vă recomand un articol al dlui Cristian Câmpeanu, apărut astăzi în “România liberă”. Articolul exemplifică foarte bine modul în care, în lumea noastră postmodernă, tot felul de fantasmagorii au luat locul realității. Îl găsiţi aici – http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/deci-ceausescu-n-a-inviat-bine-194509.html.

Întrebarea din titlu își găsește răspunsul pe hotnews.ro, mai precis aici – http://www.hotnews.ro/stiri-international-7577692-video-michael-moore-americanii-vor-izgoniti-din-rai.htm.

Ce ne spune Michael Moore? În esență, el ne spune că americanii nu vor ajunge în Rai pentru că guvernul de la Washington este înclinat spre război. Mai mult, nici acei americani care nu susțin războiul dar și-au plătit taxele nu vor fi primiți în Rai, deoarece au finanțat cu banii lor razboaiele din Irak și Afganistan, care, în viziunea lui Michael Moore, sunt “imorale”. Plecând de la aceste declarații, cred că răspunsul la întrebarea din titlu sună cam așa: Michael Moore este un soi de gardian al porții Raiului, gardian care va judeca lumea după canonul corectitudinii politice și cu o înaltă conștiință progresistă (era să scriu înaltă conștiință de clasă, așa cum spuneau comuniștii).

Pacifistul domn Moore mai este ceva: izbăvitorul milioanelor de americani care nu aderă la ideile progresiste și susțin “imoralele” războaie din Iraq și Afganistan. Cum îi va izbăvi el? Prin colaborarea cu Salvatorul Barack Obama: Michael Moore îi va cere acestuia să retragă “acum” trupele din Iraq și Afganistan. Ce simplu este pentru americani să obțină accesul în Rai! Oare alte popoare ce ar trebui să facă pentru a ajunge în Rai? Eu sper să ne ajute înțeleptul domn Moore.

Din același interviu aflăm că Biserică Catolică “este o instituție care urăște femeile”. Cred că este inutil să-i sugerăm lui Michael Moore să se mai gândească înainte de a mai afirma asemenea aberații.

Dan Popa încearcă să colecteze ajutoare pentru cei afectați de inundațiile ce au lovit Moldova. Inițiativa lui o găsiți aici: http://hymerion.ro/2010/07/01/bloggeri-din-toate-sectoarele-uniti-va-poate-reusim-sa-ajutam-cateva-familii-de-moldoveni.html

Gestul său merită toată aprecierea. Îl fac și eu cunoscut, poate mai găsim persoane dispuse să ajute.

Pe 29 iunie 2000, Blizzard a lansat jocul Diablo 2. Ieri, 29 iunie 2010, jocul a împlinit 10 ani. Construit pe structura lui Diablo, jocul a adus regiuni noi, caractere noi, monștri noi, a introdus o atmosfera de quest autentic. Ca fan declarat al lui Diablo 2, pot să spun doar atât: La mai mare!

Aștept cu foarte mare interes Diablo 3.

Vă recomand un articol excelent apărut astăzi pe hotnews. Articolul se intitulează “Apologeții delapidării viitorului. Când democrația ucide libertatea” iar autorul său este dl. Ioan Bujor. – http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-7503175-apologetii-delapidarii-viitorului-cand-democratia-ucide-libertatea.htm

Curtea Supremă a Statelor Unite a decis astăzi că statele federale nu au dreptul să interzică sau să limiteze deţinerea de arme de foc, libertate garantată de al II – lea Amendament la Constituţie, anunţă hotnews (http://www.hotnews.ro/stiri-international-7498858-sua-statele-federale-nu-pot-limita-sau-interzice-armele-foc-curtea-suprema.htm).

Al II – lea Amendament, subiect de dispută între cei care doresc ca statul să controleze cât mai strict deţinerea şi purtarea de arme de foc şi cei care susţin că reglementările stufoase, atât de dragi stângii, care ar afecta dreptul de a purta şi deţine arme de foc sunt neconstituţionale, sună aşa: “A well regulated militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed” (O miliţie bine organizată, fiind necesară pentru securitatea unui stat liber, dreptul poporului de a deţine şi a purta arme de foc nu va fi încălcat).

Acest amendament îşi are originea intelectuală în Carta Drepturilor (Bill of Rights) din 1689, în ideile de libertate individuală şi posibilitate de a te împotrivi aceluia care încearcă să îţi încalce libertatea, specifice Războiului de Independenţă, purtat de cele 13 colonii iniţiale. Alexander Hamilton şi James Madison au susţinut ideea conform căreia e necesar ca poporul să deţină arme de foc tocmai pentru a se putea apăra pe sine şi pentru a apăra valorile care au stat la baza independenţei Statelor Unite ale Americii: libertate, protejarea persoanei şi a proprietăţii, respingerea unei invazii, împotrivirea la abuzurile unui guvern tiranic, participarea la aplicarea legii.

În opinia mea, e de apreciat că decizia Curţii a ţinut cont de dispoziţiile constituţionale şi nu de interpretările ideologizate date de diverse grupuri acestor dispoziţii.

Din informațiile publicate pe diverse site-uri, se pare că decizia Curții Constituționale în ceea ce privește reducerile de pensii și salarii din sectorul bugetar este în sensul că reducerea pensiilor nu este constituțională.

O spun de la început: nu m-am bucurat când am aflat că se intenționează reducerea salariilor bugetarilor și pensiilor. Ar fi absurd și lipsit de bun simț să mă bucur de răul altuia. Ma mult, ar fi însemnat să mă bucur că pensia bunicii mele va scădea. Am spus, în esență, ceva de genul: trebuie găsită o variantă în care povara enormă a crizei să nu fie suportată numai de mediul privat. Sistemul privat s-a ajustat dramatic, s-a disponibilizat personal, numeroase firme au intrat în insolvență. În același timp, bugetarii au amenințat cu greva generală dacă se atinge cineva de posturile și, îndrăznesc să afirm, privilegiile lor. Pensiile au crescut semnificativ, fără ca cineva să-și pună problema dacă aceste creșteri sunt sustenabile. Această stare de fapt nu mai poate continua. Oricât ar părea de ciudat, statul nu mai are bani. Sectorul privat nu mai poate face față. Cred că erau necesare măsuri de ajustare. Poate că soluția diminuării salariilor și pensiilor nu e cea mai bună. Poate că erau necesare alte soluții sau măsuri complementare. Dar nu se poate să ne împrumutăm ca să plătim salariile bugetarilor și pensiile. Nu se poate să creștem fiscalitatea și să sufocăm sectorul privat, care oricum este foarte afectat de criză, pentru a menține un aparat de stat greoi, ineficient și supradimensionat. Trebuie găsite soluții prin care să putem oferi pensii și salarii la un nivel sustenabil.

Statul va trebui să găsească o sursă de finanțare a deficitului bugetului asigurărilor sociale și sunt curios cum va proceda. Într-un interviu acordat României libere, ambasadorul Statelor Unite ale Americii la București, dl. Mark Gitenstein, afirmă: “Nu mai puteţi să vă taxaţi unii pe alţii la nesfârşit şi să vă plătiţi unii pe alţii la nesfârşit. Nu aşa creşte o economie.” Domnul ambasador vorbește despre necesitatea creșterii ponderii sectorului privat, a reducerii sectorului public, de creșterea PIB. (http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/nu-mai-puteti-sa-va-taxati-unii-pe-altii-la-nesfarsit-191504.html).

Sunt câțiva care jubilează: “V-am spus noi? Se va ajunge la majorări de taxe și impozite. Sperăm ca Emil Boc să plece de la conducerea Guvernului.”  Vom vedea ce va mai urma…